质疑于正抄袭于正不承认抄袭文明真

本文主要讲解了【质疑于正抄袭】的相关内容，从不同方面阐述了怎么相处的方法，主要通过步骤的方式来讲解，希望能帮助到大家

1、于正质疑TFBOYS新海报抄袭。7月30日，于正发文暗指TFBOYS今日发布的七周年宣传图造型涉嫌抄袭，并贴出了对比图。于正还表示：2015年拍摄《半妖倾城》的时候给何瑞贤做了这个黑羽毛打开造型，当时还挺轰动的。这次看到巨星们雷同的照片，多少有点意难平，想看看这样的事发生在粉丝巨多的超级巨星身上会不会给予公正的评价。

2、(假如抄袭创意还义正严辞，那么我们小透明也只好无语了。有网友表示于正用巨星和小透明的称呼来作对比有点带节奏，也有网友表示黑羽毛造型很多人都用过，并非《半妖倾城》的专利，没必要这样。也有一些网友认为如果真的是抄袭那支持于正走正规渠道维权。在王俊凯等人的海报被热议之际，一向走在冲浪前线的于正竟然发文称5年前自己在拍摄《半妖倾城》的时候，其中一位女演员就用了类似的黑羽毛造型。

质疑于正抄袭相关拓展

于正否认抄袭

还有网友认为郭敬明此举是为正上映的导演作品《晴雅集》炒作。“156人连署”的另一位发起人谭飞则在微博表示，郭敬明道歉“虽迟了太久太久，但总是一个好的开始”。他还表示对庄羽提出的建立“反剽窃基金”表示支持，也顺便提到了于正：“于正什么时候向琼瑶道歉。希望不是新剧上的时候”。12月31日上午，在“郭敬明道歉”霸屏热搜一整夜之后，于正在微博对琼瑶进行公开道歉。

2014年4月15日，琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发布给广电总局的公开信，举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》。当年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权。同年12月25日，法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告共计赔偿500万元。

于正不承认抄袭

于正否认“抄袭”称误伤律师解读：不构成侵权。2014年04月16日08:00。现代快报4月16日报道前不久，因剧中演员戴娇倩称《宫锁连城》（以下简称《宫3》）的故事来自于《梅花烙》，该剧编剧及制作人于正大为恼怒，甚至扬言不会再与之合作。然而才过几天，他就遇到更大的难堪：《梅花烙》的创作者琼瑶写给广电总局的一封长信昨天曝光，信中控诉于正的《宫3》赤裸裸地抄袭《梅花烙》，并希望该剧停播。

于正选择在事发两小时后公开发表长微博灭火，他一边称敬仰琼瑶阿姨是言情戏鼻祖，一边否认自己抄袭。网友们心中自有判断。现代快报记者也就此采访了业内人士和法律界人士。后者从法律角度解读，表示于正的做法并不算抄袭。琼瑶控诉于正抄袭，称被气病。

以上就是全部关于【质疑于正抄袭】的全部内容，包含了以上的几个不同方面，如果有其他疑问，欢迎留言。

王府学校

王府学校

山东国际高中

王府学校

王府学校